Dans un article de ZDNet, on peut lire un premier retour 4 mois après l'externalisation chez HP des services informatiques d'Alcatel-Lucent.
On y apprend notamment que :
- La CFE-CGC "juge que l'argument économique mis en
avant par la direction d'Alcatel-Lucent pour motiver cet accord
ne se vérifie pas. Bien au contraire.", car HP aurait
déjà sorti les crocs !
- "Concernant les prestations non standards, le coût homme/jour aurait été multiplié par deux, celui des projets par deux à trois."
- Sur le plan social, HP manœuvre pour pousser le personnel transféré à la démission...
Et notre mouvement est même cité en fin d'article : "Du côté de la SNCF, le cri d'alarme d'Alcatel-Lucent ne passera sans doute pas inaperçu. L'entreprise française a en effet annoncé la création d'une co-entreprise (Ulysse) avec IBM prévoyant l'externalisation d'un certain nombre de projets informatiques. Ulysse est déjà à l'origine de deux mouvements de grève des informaticiens de la SNCF."
Rappelons tout de même notre chance : le personnel n'est pas transféré dans la filiale ni chez IBM, ce qui sera une arme pour nous dans quelques temps. Nous y reviendrons.
Comment notre Direction peut-elle continuer à fermer les yeux sur toutes les dérives de l'externalisation avec tous ces retours d'expérience catastrophiques actuels ?